Gerätewahl???

hallo daniela

ich arbeite hier mit dem faro photon 20 (also 20 meter reichweite) ich weiss nicht wie gross die brücken sind und was du mit deiner aufnahme machen möchtest. aber mit dem photon 80 (80 meter reichweite) solltest du schon einige brücken aufnehmen können. wenn du noch fragen hast oder ne aufnahme von dem photon 20 sehen möchtest meldest dich halt mal ;)

lg thomas

Hallo Daniela,

es gibt zwei grundlegende Streckenmessverfahren die sich im terrestrischen Laserscanning durchgesetzt haben (Pulslaufzeit und Phasenvergleichsverfahren). Pulslaufzeitscanner haben meist eine größere Rechweite (normal sind 200-300m, bis zu 1000m und mehr sind möglich) aber sind von der Scangeschwindigkeit typischerweise nicht so stark. (Hersteller für Scanner mit Pulslaufzeit sind z.B. Leica HDS, Riegl, Optech, Trimble)

Hersteller für Phasenvergleichsverfahren sind z.B. Leica HDS 6000, Faro, Zoller&Fröhlich

Ich denke wenn Du Brücken scannen möchtest geht es nicht nur um Reichweite sondern auch um das maximale Scanauflösung und 3D Punktgenauigkeit.

Wenn Deine Brücken größer als 80m werden ist ein Pulslaufzeitscanner die richtige Wahl.

Grüße,
Olaf

Hallo Daniela,

ich denke Olaf hat mit seinen Ausführungen den Nagel auf den Kopf getroffen und bin auch der Meinung, dass das Impulslaufzeitverfahren für die Aufnahme von Brücken zu bevorzugen ist.
Ich empfehle Dir den Optech ILRIS 3D HD anzuschauen, da dieser Scanner über einen "High Precision" Mode verfügt in dem Genauigkeiten von 3-4-mm @ 100m erziehlt werden. Damit ist der ILRIS 3D HD der Scanner mit der höchsten Genauigkeit unter den Impulslaufzeitscannern. Außerdem besitzt er in der ER-Version (Enhanced Range) mit nahezu 2 km die höchste Reichweite im Bewerberfeld. Dazu paaren sich die höchstmögliche Winkelgenauigkeit, kleinstmögliche Winkelschrittweite und minimale Strahlaufweitung um aus dem ILRIS den Scanner mit der höchsten dynamischen Reichweite überhaupt zu machen.
Das Spiegelsystem aus zwei oszillierenden Spiegeln sorg ferner dafür, dass ein gleichmäßiges Scanraster erzeugt werden kann und für jeden gewünschten Messausschnitt aus dem Sichtfeld die volle Scanrate erzielt werden kann (was beides bei einem System mit einem rotierendem Spiegel und einer rotierenden Basis nicht der Fall ist).

Gerne auf Anfrage mehr.

Der Luchs

Hallo Daniela,

leider bin ich erst jetzt in diesem Forum registriert - daher die späte Antwort.
Ich empfehle für Architektur-Anwendungen den RIEGL VZ400.
Es handelt sich um einen Scanner mit Pulsmessverfahren mit max. Reichweite bis zu 500m. Durch das sogenannte Online-Waveform-Processing kann dieser Scanner Genauigkeiten von wenigen Millimetern über mehrere hundert Meter erreichen. Ausserdem verfügt dieser Scanner als einziger am TLS-Markt über Mehrzieldetektion - d.h. es können pro Laserimpuls mehrere Ziele erfasst werden. Dieses Feature erhöht den Durchdringungsgrad des Lasers bei eventuellen Vegetationsverdeckungen enorm.
Als Mitarbeiter der Fa. Riegl kann ich bei kongretem Interesse auch eine Vorführung vorort anbieten. Ich würde empfehlen direkt mit RIEGL LMS über die Webpage www.riegl.com Kontakt aufzunehmen.

mit freundlichen Grüssen
T. Gaisecker

----------------------------------------------------------
Thomas Gaisecker
Manager, International Sales
RIEGL Laser Measurement Systems GmbH
Riedenburgstr. 48
A-3580 Horn, AUSTRIA
Phone : +43 2982 4211
Fax : +43 2982 4210
mobil: +43 664 8368683
Office email: tgaisecker@riegl.co.at
www : http://www.riegl.com
----------------------------------------------------------